http://haldar.livejournal.com/ ([identity profile] haldar.livejournal.com) wrote in [personal profile] dslava 2016-11-11 07:07 am (UTC)

1. Ещё раз -- это просто слова. Я не говорю, что их нет -- но я говорю, что от этой всей истории нет внятного экономического выхлопа, с учётом гигантских инвестиций. Ключевое слово "всей" -- отдельные сектора выиграли очень круто, я выше указал примеры. А для других -- облом. И в целом баланс для экономики -- примерно нулевой. Хотя жить с быстрым инфообменом стало куда удобнее.

2. Я бы не был столь оптимистичен относительно дальнейшего снижения стоимости секвенирования. Сначала это было доступно институтам, теперь богачам, но чтоб широкому кругу - этот процесс должен стоить, условно, в пределах штуки баксов. Это снижение ещё в, грубо, 15 раз. Хз, дотянут или нет. А собак по дерьму искать -- предвижу в этом очень годный попил :)

3. Повторюсь -- проблема не в технологии. И не в желании получить ту или иную новую клевую штуку. Проблема в платежеспособном спросе на неё. Собственно, все мы помним пример из классики про дом, козу и совпадение желаний и возможностей.

4. Даже если так -- узко сие, не находите? :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting