Верно. Буксир не будет садиться на планеты. Вы так на торможении через витки на высокоэллиптической орбите с периодом в несколько суток, а то и недель, потеряете больше, чем выиграете на дополнительной скорости. Несколько суток. При том что полет на ЯРД до Марса -полтора месяца , а на ЖРД Маска (если он не врет, а скорее всего -врет) 3 месяца . )) Итак -самая эффективная схема это лифт заброс груза на земную орбиту одним специализированным аппаратом ,спуск на Марсе другим специализированным аппаратом. И буксир ,который гоняет между этими точками. Все другие варианты -это от дизайнеров ,потому что таскать лишние двигатели ,теплозащиту, лишнюю еду для долгого пути , лишнее горючее для всего этого хлама, лишнее горючее чтобы разогнать это лишнее горючее -это бред.
PS. ну мне правда лениво считать орбиты. Вот симулятор - https://geektimes.ru/post/236693/ Атмосферное торможение он считает.
no subject
Date: 2016-11-10 02:12 pm (UTC)Вы так на торможении через витки на высокоэллиптической орбите с периодом в несколько суток, а то и недель, потеряете больше, чем выиграете на дополнительной скорости. Несколько суток. При том что полет на ЯРД до Марса -полтора месяца , а на ЖРД Маска (если он не врет, а скорее всего -врет) 3 месяца . ))
Итак -самая эффективная схема это
лифтзаброс груза на земную орбиту одним специализированным аппаратом ,спуск на Марсе другим специализированным аппаратом. И буксир ,который гоняет между этими точками.Все другие варианты -это от дизайнеров ,потому что таскать лишние двигатели ,теплозащиту, лишнюю еду для долгого пути , лишнее горючее для всего этого хлама, лишнее горючее чтобы разогнать это лишнее горючее -это бред.
PS. ну мне правда лениво считать орбиты. Вот симулятор - https://geektimes.ru/post/236693/ Атмосферное торможение он считает.