На Марс за Илоном Маском

[dslava]

В 70-е годы было совершенно не зазорно мечтать о космосе. Я мечтал стать астрономом, поскольку очкариков в отряд космонавтов не брали. С тех пор прошло 40 лет. И вот недавно Илон Маск объявил о программе колонизации Марса. Я, как глобалист и сторонник прогресса, ожидал увидеть в России поддержку идеи, энтузиазм и стремление к покорению новых планет. У Стругацких в «Полдне» есть упоминание об очередях добровольцев в межпланетные экспедиции, в 70-е годы прошлого века так бы и получилось. Вернее, не так. Мир Стругацких уже объединился. В ситуации сегодняшнего дня американцы – соперники, поэтому СССР принял бы вызов и запустил собственную программу покорения Марса.


Честно говоря, поднявшаяся в ЖЖшечке волна обсуждений на русском языке меня обескуражила. Большинство комментаторов придерживались точки зрения, что Илон Маск – авантюрист, который развивает свою космическую программу на деньги НАСА и действует ради бабла. Есть немного реплик в поддержку инициативы Маска. Предложений бросить ответный вызов я не обнаружил вообще. В голове современного российского человека идеализм не укладывается. Честно говоря, считаю это признаком вырождения бывшей великой державы.

Будущее всегда побеждает прошлое. Как показывает практика, будущее эластично. Его формирует тот, кто умеет составлять долговременные планы. Даже плохой план лучше его отсутствия. Вот Илон Маск предлагает собраться и полететь на Марс. Он для этого много делает. Думаю, у него получится. Как у Трампа получилось выиграть выборы.

Есть ещё трансгуманисты. Иногда их считают сектой. У них есть некоторое сходство с религией. Всякая религия объясняет нам в частности, что с нами будет после смерти. Вариантов не очень много, на самом деле. Христиане и мусульмане верят в попадание после смерти в загробный мир. Буддисты верят в переселение души из тела в тело, цепочку перерождений. Марксисты-материалисты полагают, что после смерти ничего не будет. А трансгумансты предлагают просто не умирать и жить вечно. Как ни печально, сегодня они единственные выступают с программой развития мира. Коммунисты после краха СССР перестали думать о будущем, либералы через Фукуяму объявили конец истории. Футурологи и фантасты в основном сосредоточились на катастрофических сценариях и грозят человечеству скорой мучительной гибелью. Что до киберпанка : мы, конечно, не умрём. Но светлым это будущее называть не хочется.

Только трансгуманисты верят в лучшее, радуются техническому прогрессу. К примеру, они рационально подходят к допингу. Если есть лекарства, которые расширяют человеческие возможности, то их надо применять по назначению. Чтобы получить представление о трансгуманистов, посмотрите на программу развития технологий бессмертия «Аватар», которую можно посмотреть на странице http://2045.ru. Этот план выглядит весьма утопичным, но он по крайней мере есть. По нему можно двигаться вперёд, и это не фантастика уже во многих отраслях знания. Есть несколько направлений достижения бессмертия – замена органов на искусственные, генная модификация и имплантации выращенных органов (не обязательно идентичных заменяемым) и копирование сознания в цифровую форму.

Мы провели интерактив по написанию правил для ролевой игры по разным технологиям бессмертия. Рабочим группам были выданы задания :
• Рибофанк. Необходимо создать правила для генно модифицированных существ, которые созданы на базе людей, но изменены так, что способны выращивать новые органы, менять пол по собственному желанию и изменять свое тело в широких пределах.
• Киборги. Необходимо создать правила для механически модифицированных существ, которые созданы на базе людей, но ряд их органов заменены на искусственные, в том числе модифицированные (рука, которая способна работать мультитулом).
• Андроиды. Необходимо создать правила для искусственно созданных существ, которые созданы на базе искусственного интеллекта и антропоморфных тел.

Необходимо было создать правила для моделирования таких существ, сделать наброски этики такого сообщества в рамках человеческого мира и предсказать реакцию на других существ.
В игре победила группа рибофанка, но самая интересная ситуация была у андроидов. Их выпускали на заводе с зашитыми тремя законами робототехники Азимова. После окончания срока службы андроидов отправляли на переработку. И тут нонконформистам пришла в голову идея освободить андроидов. Для этого была изготовлена подпольная прошивка, дарующая андроидам страх смерти. А дальше уже они начали строить свою социальную систему, повторяя ситуацию с красной и синей пилюлями для андроидов. Либо ты бесстрашно идешь на переплавку, либо получаешь страх смерти и пытаешься спастись. Доступны два видео.

К счастью, и в России всё не так пессемистично, как кажется в Живом Журнале. Агентство стратегических инициатив запустило программу «Национальная Технологическая Инициатива» (НТИ). Суть её в том, что надо не пытаться захватить существующие, уже поделенные, рынки. Надо найти перспективные области, в которых ещё нет признанных лидеров. Победит тот, кто продаст свои результаты миллиарду пользователей. Выбраны и направления развития, которые чем-то перекликаются с трансгуманистическими. Например, развитие нейроинтерфейсов.

Я недавно узнал о печальной судьбе НТИ в области систем автоматического управления автомобилями. Предполагалось, что этот рынок будет развиваться ещё лет пять, и мы успеем вскочить в этот поезд. Увы. Задача технически решена, а рынок поделен без нашего участия. В России ещё думают над тем, как финансировать проекты беспилотных автомобилей и разрешить их законодательно, а машины без водителей уже ездят по миру. Опоздали. Кстати, интересно, что там главный вопрос этический. Если пешеход выпал на дорогу из кустов, кого спасать – водителя (пешеход гибнет) или пешехода (водитель разбивается об столб). Это не алгоритмическая, а нравственная задача.

В списке областей НТИ есть Energy Net – рабочая группа по проблемам энергетики. Тот же самый Илон Маск в этой области тоже мутит. Он предлагает аккумулятор для дома и дачи, который накапливает энергию днём и отдаёт её ночью (или наоборот). Энергию можно снимать с солнечных батарей на крыше или запасать по ночному тарифу, когда она самая дешёвая. На футурологическом столе мы часто останавливались на энергетических слайдах – обсудили термояд, судьбы атомной отрасли и альтернативных источников. Тема оказалась очень востребованной, мир готовится к новой энергетической революции. Здесь у нас очень неплохие шансы, рынок новых аккумуляторов и добычи энергии пока ещё не поделен, а в атомной энергетике мы еще и лидеры.

Что будет с обществом? Мы собираемся поговорить об этом на игре Deus Ex Machina в августе 2017 года. После Великой Гибридной Войны, где все воевали со всеми чужими руками, корпорации получили доступ к технологиям, государства ослабли, а общество выработало новую идеологию – солидаризм. Вот фрагмент с сайта игры :

Революционной движущей силой истории в XXI веке является уже не пролетариат (как в XIX) и не абстрактная городская интеллигенция (как в ХХ), а социальная страта, образованная самоорганизованными «творческими коллективами», к числу которых относятся и исследовательские лаборатории, и производственные корпорации, и философские кружки;
• социальный идеал солидаристов заключается в достижении баланса между индивидуализмом и коллективизмом: в новую технологическую эпоху ученые-одиночки вроде Эйнштейна и предприниматели-одиночки вроде Рокфеллера уже невозможны, успешными в науке и бизнесе могут быть только группы, производящие интеллектуальный или материальный продукт;
• лучшим способом взаимодействия внутри групп и между группами являлась острая конкуренция, постоянная борьба индивидуальностей за выживание, без милости к слабым и без поддержки отстающих. Люди и группы должны непрерывно меняться, чтобы приспосабливаться к среде;
• совершенствование духовное и телесное — главная добродетель. Неумение отвечать вызовам времени — порок.

Философия «нового государства» стала логическим следствием из концепции солидаризма. Проповедники данных взглядов вслед за либертарианцами ХХ века отказывали властям в праве на любое насилие и принуждение по отношению к гражданам и общинам (в т.ч. в праве ограничивать права индивидов ради общего блага, собирать налоги, волюнтаристски перераспределять материальные блага). В основе «нового госустройства», по их мысли, должно лежать динамическое равновесие равноправных и соперничающих кластеров (доменов, анклавов), организованных по собственным правилам и взаимодействующих друг с другом на основе договоренностей. Таким образом главной функцией государства теперь являлось не обеспечение общей безопаснсти как главной потребности социума, а поддержание свободы конкуренции.

Возвращаясь в нашу реальность. Обсудили тренд по усилению корпораций и ослаблению государств. Государство пока ещё монополизирует насилие, системы общественного учёта и контроля, а также энергетические и коммунальные сети. Каковы предпосылки для ослабления государства?
• Частные охранные и военные компании разрушают монополию на насилие
• Системы общественного учёта и контроля могут быть реформированы через внедрение блок-чейн технологий (биткойн – только один из множества примеров). Достаточно заметить, что денежные расчеты в криптовалютах не требуют посредничества банков. Аналогично, после победы блок-чейна для регистрации брака больше не нужен будет ЗАГС. Мы даже не говорим про сделки с имущество – это решается автоматически. Чувствуя угрозу, государства с большой прохладой относятся к технологии блок-чейн.
• Энергетика и коммунальные сети отпадают от государства за счёт автономных систем. Прогресс в этой области идёт бурно, но не виден, если не присматриваться. Примета нашего времени – в Йемене жители, лишенные централизованных источников электричества, бросают на крышу солнечные батареи.

Государства вряд ли исчезнут, они нужны тем же корпорациям для реализации коммунальных функций и арбитража. Но похоже, нас совсем скоро ждут большие изменения. Ближайший пример перед глазами – налог «Платон» на большегрузы в России уже собирает корпорация.

Есть ещё несколько разрозненных мыслей, которые я пока не уложил в красивую картинку будущего. Просто их перечислю.
• В 20 веке основной движущей силой прогресса были военные разработки. Придумали ядрену бомбу и покорили космос. В 21 веке прогресс двигает потребительский спрос. Прогресс стал менее заметен. Мобильный телефон так естественно смотрится в руке, что перестает восприниматься чудом человеческой мысли. А ведь он сложнее ракеты.
• Хотя война на Ближнем востоке носит ярко выраженный империалистический характер, она идёт не за контроль над ресурсами, а за недопуск дешевых углеводородов на мировые рынки. Раньше империалисты всё-таки пытались ресурсы захватывать, чтобы ими пользоваться.
• Общества всеобщего изобилия осталось ждать уже очень недолго. При этом участники материального производства – бывший пролетариат - станут привилегированным классом. Скоро для обеспечения человечества всем необходимым нужны будут 1-2 % населения. Еще процентов 20 будут обслуживать инфраструктуру. Чтобы туда попасть, придётся выдерживать серьезный конкурсный отбор. Кризис в том, что непонятно, чем занять остальных.



В заключение, о моих планах на будущее. Если трансгуманисты не врут, через 25 лет я смогу получить новое искусственное тело. Старое я сдам на органы или, если окончательно его испорчу алкоголем, на ливерную колбасу. Получу новое, неантропоморфное, тело – к примеру, искусственный спутник, в который засунут мой мозг. И полечу на Марс за Илоном Маском. Уже не вижу в этом сценарии ничего невозможного.

Comments

[yasko-moscow.livejournal.com]

В России фанаты космических полётов слишком хорошо понимают техническую сторону вопроса. Маск - действительно авантюрист, когда ему задали первый же важный технический вопрос ("как вы потащите невероятно широкую в диаметре супер-ракету на космодром?"), сразу ушел от ответа.
Я за исследовательский полет, готов сдать на строительство совместного международного корабля около 10 тысяч рублей. Колонизация Марса на данный момент бессмысленна, давайте начнём со строительства города-миллионника... в Якутии, например. Там полно воды и воздуха. Даже герои Стругацких готовы были лететь куда угодно ради познания, но не колонизировать ненужные планеты.
А для киборгизации я в свои 37 слишком традиционалист. Трансгуманисты, как я уже упоминал, слишком похожи на Черных Нуменорцев, готовых на злодеяния ради продления жизни.

[vitus_wagner]

Это тысяча тонн-то "здоровенная дура"? По сравнению с любым морским балкером или танкером это так, мелочь пузатая.

Хотя, конечно, сравнивать надо с военными кораблями. Потому что у тех минимальный размер как рад определяется необходимостью обеспечить относительно комфортное существование экипажа в течение времени, сравнимого с временем межпланетного перелета. Так как с точки зрения уязвимости идеально было бы все корабли строить размером с торпедный катер Г-5.

[yasko-moscow.livejournal.com]

Сравнивать нужно с ракетой :-) Всё просто - корабль, самолет и прочие средства передвижения с завода убывают своим ходом. А ракету везут, по железной дороге или по воде. Маска сразу спросили: "Как вы её доставите на космодром?" Имея в виду ж/д габариты и прочее. Он промямлил что-то о сборке на месте :-) Но на Канаверале вроде не планируется открывать металлообрабатывающее производство, чтобы изготавливать собственно секции корпуса ракеты.
Возможно, Маск романтик, и уж точно отличный продажник. Но описанная в его презентации ракета для колонизации Марса не может быть запущена с той стартовой площадки, которую он для неё заявил (стартовый стол от "Сатурн-5", с которого запускали "Аполлон-11").

[rojkov.livejournal.com]

Значит, запустит из другого места. Доставка - инженерная задача, причем не самая сложная. Прикрутят к трубе десяток вертопрахов и перевезут по воздуху.

[vitus_wagner]

Какой смысл сравнивать транспортное средству с артиллерийским снарядом? Современные ракеты происходят от средств доставки ядерных боеголовок. Поэтому и обитаемость, и ремонтопригондость, и способность к перемещению вне траектории "выстрела" у них примерно как у того ядра, с которого барон Мюнгхаузен проводил авиаразведку расположения турецких войск.

Начав разбирать существующие ракеты, мы неизбежно придем к выводу "создание марсианской колонии с использованием таких ракет в качестве транспорта невозможно".

Следовательно, если нашей целью является создание колонии, а не доказательство невозможности ее создания. нам нужно строить не "ракеты", а "космические корабли", пусть с ракетными двигателями (поскольку других пока нет), но по прочим характеристикам ближе к кораблям, чем к нынешним ракетам.
Именно это Маск и предлагает. Вплоть до того что он всерьез рассматривал задачу перегона многоразовой ступени "Фалькона" своим ходом с посадочной баржи на стартовую площадку.

[yasko-moscow.livejournal.com]

Ужас в том, что Маск не говорит о разработке корабля с ядерным или иным отличным от ЖРД двигателем. Он просто нарисовал мега-ракету. Это не программа, это, на самом деле, лекция уровня 1930-х годов. Просто сейчас молодежи, видимо, лень почитать старые тексты, и Маск имеет успех.
Перегонка "Фалькона" своим ходом - очерендное смешение интересных идей и реальных возможностей. Многократный запуск ЖРД - старая и сложная проблема, а подаётся так, будто возможно сделать в любой момент.

[vitus_wagner]

Разработка корабля с ядерным и ли иным отличным от ЖРД двигателем это ненаучная фантастика. Разве что сначала создать марсианскую колонию, а потом в ней можно будет и разрабатывать гурколеты. На современной Земле этого делать зеленые не дадут.

Многократный запуск ЖРД у него УЖЕ отработан. Возвращаемая первая ступень Фалькона-9 запускает двигатель три раза за один полет. Чай не семерка, где для запуска двигателя березовое полено туда руками вставить надо.

[spellinger.livejournal.com]

Так зачем плодить сучности? ) Жрд до орбиты ,а ядерный буксир -до точки назначения. А на Марсе-Европе-Энцеладе зеленых нет. Честно )

[yasko-moscow.livejournal.com]

Ядерный двигатель - это НАУЧНАЯ фантастика и приоритетная программа, утвержденная Медведевым.
«В части реакторной установки, в части объема работ Госкорпорации «Росатом» все идет по плану, в соответствии с «дорожной картой», – сказал директор – генеральный конструктор ОАО «НИКИЭТ» Юрий Драгунов. По его словам, техническая документация проекта разработана и «сейчас идет очень большой объем испытаний».
Опытные образцы испытываются с 1950-х.
А вот полёт на Марс на ЖРД - ненаучная.
Надёжность движков у Маска заявлена, реализация - сомнительна. Поглядим.

[rojkov.livejournal.com]

В колонизации Якутии нет ничего невозможного. Мы уже пробовали, у нас получилось. Еще железную дорогу туда сделаем, и всё. С Марсом возиться гораздо интереснее, потому что надо создать много новых технологий. Хорошая задачка для мозгов, поэтому привлекательная. На Луне таких задачек гораздо меньше - построили купол и посадили туда космонавтов. Терраформированием не пахнет.

В 37 лет я почувствовал, что организм у меня есть. Расстроился. Теперь организм всё чаще требует от меня того, что хочет он, а не того, что хочу я. Это раздражает.

[spellinger.livejournal.com]

А а Марсе с его слабой гравитацией и слабым магнитным полем -возможно терраформирование? )

[rojkov.livejournal.com]

Скорее взаимное встречное движение. Мы немножко адаптируем Марс под себя (загадив его нашими бактериями), а затем немножко поменяемся сами - шерсть отрастим, систему дыхания изменим. Люди в земном понимании жить на Марсе не смогут, но сначала возможно будет существовать без поставок ресурсов из метрополии, а потом, благодаря генной инженерии, мы выведем разумных марсиан.

[spellinger.livejournal.com]

Эмм.. допустим будут бактерии ,живущие в вакууме ,что именно они должны делать на марсе?

Генная инженерия ...? У нас ее не существует пока что. То что сейчас называют генной инженерией с подменой белков -это не инженерия ,это чистой воды шаманизм)))

Чтобы вносить изменения в геном сложнее чем подмена одного белка другим -надо:

1)Сформулировать решение технической задачи в виде клеточного набора.
2)Провести реверсивное кодирование ДНК .То есть представить клеточный набор в виде алгоритма развития в виде куска кода ДНК .
3)Внести изменения.

Из всего этого -человеки умеют только пункт 3 ,и то плохо. Основная проблема -это пункт 2 -мы сейчас не способны даже на прямой анализ алгоритма ДНК ,не то что на реверсивный. Если закон Мура будет сохраняться ,то мы получим компьютер ,годный для подобных рассчетов за приемлимое время в лучшем случае, лет через 500.

Если уж говорить о терраформировании -то может быть ,у Венеры есть какие-то шансы ,если придумают из чего там можно сделать воду ,которой даже в виде пара нет . А Марс -это дохлый номер -имеет смысл лезть только если на Луне совсем не окажется воды\минералов .

[rojkov.livejournal.com]

Бактерии, живущие в вакууме, не нужны. Нужны бактерии, которые будут заселять и удобрять Марс. Всего 70 лет назад генетика была продажной девкой империализма. Мы только что изобрели инструменты, которые могут работать на уровне молекулы ДНК. Так что подождём 10 лет. А на Венере жарко, я больше люблю прохладный климат :-).

Илон Маск хорош тем, что говорит "Чуваки! Это надо делать!" И сам впереди планеты этим занимается, подает пример. Понятно, что это цель не для всех. Но в меня - точное попадание. Если бы я жил в Америке, я бы уже у него работал.

[spellinger.livejournal.com]

Как они будут его заселять если давление атмосферы на поверхности 1\110 от земного? Это и есть вакуум (среда, содержащую газ при давлении значительно ниже атмосферного). В се бактерии ,как ни крути с генетикой -белковые, то ,есть им ,как минимум -для размножения нужна жидкая вода. А ее на Марсе нет.

[vitus_wagner]

На Марсе нужны не микробы, а макробы. Какие-нибудь гигантские вьющиеся по поверхности земли стебли растений, во внутренних полостях которых имеется воздух с давлением, способным обеспечить дыхание существа с энергетикой, близкой к человеческой (хотя бы 5-10КПа парциального давления кислорода) и устьица-шлюзы.

[spellinger.livejournal.com]

ну раз уж пошла такая пьянка... чтобы эти растения там не сдохли и смогли использовать марсианский лед в метаболизме -то это должны быть теплокровные растения )))

[vitus_wagner]

Что-то типа того. Впрочем, в экваториальных районах Марса днем температура поднимается до вполне приемлемых температур. Учитывая большие требуемые размеры (чтобы в полостях стеблей могли жить люди) и короткий (сравнимый с земным) суточный цикл Марса. можно на одной теплоизоляции до утра дотянуть сохраняя положительную температуру внутри стебля.

Впрочем, это все равно смотрится куда как более научной фантастикой, чем обсуждаемая в этом же посте трансгуманистическая концепция оживления мертвых.

[rojkov.livejournal.com]

А что эти макробы будут кушать? Нет, всё-таки начать надо как в Марсианине - с дерьма в почве.
Хотя эта технология уже описана в Рибофанке - силикробы, которые способны построить из себя защитный купол. Это псевдоразумная нано-жизнь. На Марсе ей будет где развернуться.

[yasko-moscow.livejournal.com]

Ты предлагаешь помечтать о потенциально возможном, я предлагаю обсуждать реально реализуемое. Так что спорить, в общем, не о чем.
На мой взгляд, главный минус доклада Маска в том, что он смешал оба подхода в одной презентации, в результате некритично подошедшие к вопросу адепты (а у Маска их полно, хоть предвыборную программу "Яблока" почитайте!) приняли потенциально возможное за реализуемое.
Мой подход выглядит так.
1. Исследовать космос необходимо, но очень дорого. Давайте добьёмся сначала уверенной доставки на Марс автоматических станций.
2. Сейчас можно говорить только о пилотируемом исследовании Марса, колонизация пока лишь мечта.
3. Полёт на Марсе на химической ракете, как предагает Маск, - безумие. Только ядерные, ионные, электрореактивные двигатели (в этом отношении "Марсианин" куда лучше презентации Маска).
4. Человечество никогда не бросалось колонизировать бросовые земли. На Северный полюс и в Антарктиду отправлялись исследователи, а не колонизаторы. Колонисты ехали пахать, сеять, работать на шахтах и заводах. Маск предлагает вывернуть процесс наизнанку.
5. Маск исходит из примата возможности доставки людей на Марс, не описывая устройства колонии и т.п. Для него это игра ума, пусть дорогостоящая. Для меня такие проблемы, как радиационная защита, обеспечение питания и медицинской помощи, образование для второго поколения колонистов куда важнее.

[yasko-moscow.livejournal.com]

Колонизация Якутия очень даже возможна, но нужна лишь для добычи ресурсов! И городов-миллионников там нет. А Маск предлагает переехать на Марс "ну просто для того, чтобы это стало возможно".
Давайте ставить реальные цели и предпринимать реальные шаги для их достижения!

[rojkov.livejournal.com]

Интересно, что говорили Колумбу перед его путешествием в Новый свет?
Великий Шелковый Путь уже к тому времени давно функционировал.

[spellinger.livejournal.com]

Он же просто пытался найти еще более рентабельный путь в Индию .

[yasko-moscow.livejournal.com]

"Ну, убедил, ты плывешь в богатые земли новым опасным путём. Вот тебе разрешение набрать каторжников и 3 кораблика".
Маск смешивает задачи даже не Колумба, а Отцов-основателей с Амудсеном и Скоттом.

[rojkov.livejournal.com]

Все перечисленные были успешны и остались в истории...