Да ну, брось насчет раздражения. Я постоянно и с удовольствием ругаюсь в Сети с политическими оппонентами. Этот официальный тон для таких разговоров наиболее удобен - позволяет не переходить на личности. А вот тот великий пафос, который ты закладываешь в реплики, меня пугает. «Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.» (с)Тот самый Мюнхгаузен.
Я, честно говоря, не понял, к чему ты меня призвал? Ты совестишь меня за то, что я поставил в пост демотиватор, а затем объясняешь, что выборы фальсифицируют все, кому не лень, и это нормально. Нет, не нормально. Я ездил к ролевикам в Европу, на международный конвент. И всех подряд, из разных стран, спрашивал - верят ли они процедуре выборов. Греки мне объясняли, как получается, что они добиваются честности - привлекают независимых граждан по типу присяжных. Итальянцы, немцы, англичане сказали, что у них как-то такой мысли даже не возникало, процедура честная. Французы - что на Корсике, конечно, мухлюют - вбрасывают бюллютени до голосования, но они про это знают. Им в Европе не надо ставить видеокамеры на участках, процедура выборов проста как три рубля, простые граждане с этим справляются! Не существует целесообразности, когда имеет смысл признавать фальшивые выборы честными. И дело здесь не во внушаемости. Есть сомнения? Надо переделать. Если дети схалтурили и плохо сделали домашнее задание - их надо заставить выполнить работу заново. Это неприятно, но необходимо, потому что формирует их будущее.
А ведь мы еще не коснулись вопроса допуска разных сил в политику. Арабские революции - это специфичная вещь. Вот сидит лидер 30 лет, никого к власти не пускает, все застыло в стазисе. Молодым и рьяным в таком обществе не светит. Есть модное слово - социальный лифт. Так вот в таких обществах социальный лифт не работает, все места наверху заняты навсегда. Арабская весна - это революция поколений, война молодых и старых. Нашу-то революцию 80-х и 90-х мы хорошо помним. Не понимаю, зачем наступать на те же грабли в России?
Теперь попытаюсь объяснить, что я делаю и зачем. Вот смотри, мир изменился. Владимир Путин - человек из времен холодной войны. Для него нет полутонов. Есть свои, и есть враги. Отсюда вылезает народный фронт, объявление всех оппонентов предателями и желание полной и безоговорочной победы его единственно верного учения. В политике это биполярный мир, в литературе - "Властелин колец". Только сейчас мир стал многополярным, в литературе - "Песнь льда и пламени" Мартина. Люди разных убеждений научились договариваться между собой. Это тоже не всегда хорошо - общество потребления, респектабельные фашисты и постмодернистский тупик "Стоимости жизни", из которого мы не видим выхода. Но мир сегодня большой и богатый, и позволяет всем сосуществовать одновременно. Шведы, например, осознали необходимость разнообразия и поддерживают его на государственном уровне. Плюсом такого мира являются современные почти бескровные революции - никто не стремится к окончательной победе и физическому уничтожению своих противников. Сравни с прошлым веком...
То, что сейчас происходит - требование разных сил об участии в управлении государством и честного механизма подсчета голосов, как способа договориться друг с другом без войны. Это насущная проблема, ее необходимо решать, а не подавлять. Потому что иначе оно рванет лет через 6-12. А зачем мне это надо? У меня к тому времени как раз дети вырастут...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-18 01:24 pm (UTC)Я, честно говоря, не понял, к чему ты меня призвал? Ты совестишь меня за то, что я поставил в пост демотиватор, а затем объясняешь, что выборы фальсифицируют все, кому не лень, и это нормально. Нет, не нормально. Я ездил к ролевикам в Европу, на международный конвент. И всех подряд, из разных стран, спрашивал - верят ли они процедуре выборов. Греки мне объясняли, как получается, что они добиваются честности - привлекают независимых граждан по типу присяжных. Итальянцы, немцы, англичане сказали, что у них как-то такой мысли даже не возникало, процедура честная. Французы - что на Корсике, конечно, мухлюют - вбрасывают бюллютени до голосования, но они про это знают. Им в Европе не надо ставить видеокамеры на участках, процедура выборов проста как три рубля, простые граждане с этим справляются! Не существует целесообразности, когда имеет смысл признавать фальшивые выборы честными. И дело здесь не во внушаемости. Есть сомнения? Надо переделать. Если дети схалтурили и плохо сделали домашнее задание - их надо заставить выполнить работу заново. Это неприятно, но необходимо, потому что формирует их будущее.
А ведь мы еще не коснулись вопроса допуска разных сил в политику. Арабские революции - это специфичная вещь. Вот сидит лидер 30 лет, никого к власти не пускает, все застыло в стазисе. Молодым и рьяным в таком обществе не светит. Есть модное слово - социальный лифт. Так вот в таких обществах социальный лифт не работает, все места наверху заняты навсегда. Арабская весна - это революция поколений, война молодых и старых. Нашу-то революцию 80-х и 90-х мы хорошо помним. Не понимаю, зачем наступать на те же грабли в России?
Теперь попытаюсь объяснить, что я делаю и зачем. Вот смотри, мир изменился. Владимир Путин - человек из времен холодной войны. Для него нет полутонов. Есть свои, и есть враги. Отсюда вылезает народный фронт, объявление всех оппонентов предателями и желание полной и безоговорочной победы его единственно верного учения. В политике это биполярный мир, в литературе - "Властелин колец". Только сейчас мир стал многополярным, в литературе - "Песнь льда и пламени" Мартина. Люди разных убеждений научились договариваться между собой. Это тоже не всегда хорошо - общество потребления, респектабельные фашисты и постмодернистский тупик "Стоимости жизни", из которого мы не видим выхода. Но мир сегодня большой и богатый, и позволяет всем сосуществовать одновременно. Шведы, например, осознали необходимость разнообразия и поддерживают его на государственном уровне. Плюсом такого мира являются современные почти бескровные революции - никто не стремится к окончательной победе и физическому уничтожению своих противников. Сравни с прошлым веком...
То, что сейчас происходит - требование разных сил об участии в управлении государством и честного механизма подсчета голосов, как способа договориться друг с другом без войны. Это насущная проблема, ее необходимо решать, а не подавлять. Потому что иначе оно рванет лет через 6-12. А зачем мне это надо? У меня к тому времени как раз дети вырастут...