Все партии обсуждают насущнейший вопрос о том, как правильно и справедливо поделить колбасу сегодня. Только у коммунистов есть вИдение будущего общества. Пойду за них голосовать.
Помнится, ты как-то давно заявил что пойдешь голосовать за ЛДПР. На тех выборах Жириновский набрал какие-то неожиданные проценты, и Карякин в прямом эфире вопил на всю страну: "Росиия, одумайся, ты одурела".
Вот выиграют коммунисты выборы, кто и что будет вопить?
Ничего подобного не будет. Жулики и воры выйдут из ЕР и всупят в КПРФ. Никакую собственную политику КПРФ проводить не будет, это 100%. Но то, что ситуация пошла настолько "не по плану", может заставить руководителей государства пересмотреть свою политику по некоторым вопросам. Понравятся нам результаты этого пересмотра или нет - увидим. думаю, что по большей части понравятся. За КПРФ, например!
Тут есть одна тонкость. В ЕР единственный критерий качества - поклонение Путину. В КПРФ при всей ее слабости на сегодняшний день есть набор моральных устоев, с которыми можно сверяться. КПСС рухнула в тот момент, когда перестала соответствовать декларируемым идеалам. ЕР по этой причине не рухнет, потому что идеалов нет.
В 80-е годы мне встретилось достаточно много хороших людей, которые верили в коммунизм. И это не мешало, а помогало им продвигаться по карьерной лестнице. Может быть, наверху стояла какая-то отсечка для нормальных, но я тогда не дорос до нее, чтобы осознать и увидеть. А потом, после обрушения КПСС, карьера стала получаться только у тех, кто верит в деньги. Несомненно, КПСС начала ломаться задолго до краха в конце 80-х. Но могло пойти и по другому, как в Китае, например.
Ну, я помоложе, так что в 80-е только комсомольских функционеров посмотреть успел. Не понравились. Но по тому, что видно было "снаружи" структуры, выходит что декларируемые (например, в моральном кодексе строителя коммунизма) идеалы имеют очень мало общего с реальным положением дел. И КПСС как структура была довольно далека от них. Более-менее можно провести аналогию с современной РПЦ: несмотря на большое количество хороших людей, особенно на низовых должностях, общий вектор движения организации мне активно не нравится. Хотя в вопросе голосования мы с тобой не расходимся :-)
Меня всегда поражают нынешние диссиденты (наследники те же самые люди, что и советские диссиденты), которые воют о подтасовках и хотят честных выборов. Ну, пройдут честные выборы, ну, победит КПРФ, что они дальше-то делать будут?
... Государственный разъяснитель третьего ранга ...
Ну типа единственная вменяемая альтернатива той клоунаде, которая происходит в политике так называемых демократических государств (и с приходом КПРФ вряд ли куда денется) - монархия.
Увы, для прогресса полезна именно война горячая. Поскольку вынуждает придуманное проверять на практике и отбраковывать заведомо попилочное.
А любой класс техники сначала возникает как вещь двойного назначения, и только потом матереет и специализируется на гражданские и чисто военные. Причем последние - начинают безумно дорожать. Сравни например практически универсальные парусники-пароходы Крымской Войны с дредноутами 1-й мировой. Но Вторая Мировая поставила на дредноутах точку. А вот рост скоростей самолетов еще осмысленный во времена Первой Мировой продолжается до сих пор. Потому что не было большой войны, которая бы показала неэффективность сверхзвуковых истребителей на поле боя. И только благодаря Афганистану и Ираку американцы начали потихоньку менять бессмыслено дорогие пилотируемые истребители-бомбардировщики на дешевые дроны.
Ага. Ты никогда не задумывался, кому и зачем потребовалось заставлять миллиарды пользователей во всём мире за свои же деньги бета-тестировать будущие системы управления дронами? Те самые дешёвые и надёжные arm'ы, гироскопы, gps, камеры с системами распознавания? В любом мобильнике, и, что характерно, нафиг не нужны его владельцу. Зато неплохо обкатались.
Меня удивляет, почему это начало происходить только сейчас, а не 20 лет назад. Почему в начале 90-х, в эпоху первых мобильников и первых портативных компьютеров их не стали насыщать гироскопами, камерами и прочими сенсорами. Причем не только сенсорами, но и эффекторами.
Эффекторы суть по определению движущиеся части, а они ломаются. А вот про сенсоры тоже удивляюсь. Ну ладно, толком обработать картинку 20 лет назад было нечем, но даже простейший фотодиод столько простора для фантазии открывает!
P.S. Единственный эффектор современного (хотя сейчас уже скорее "традиционного") десктопа -- лоток дисковода. Поэтому его использование бывает порой на удивление креативным. :-)
Их недостаток- отсутствие позитивной программы. Они паразитируют на ностальгии по прошлому, которого в том же виде не вернешь. Я тоже буду голосовать за них, хотя и не люблю... Но увы, другой альтернативы ЕР нет, а после голосования по Катыни ЕР поддерживать морально не имею права.
В ностальгии по прошлому есть ростки будущего. Я буду голосовать за то будущее, которое видел из прошлого, и которое в нынешней едросской реальности не прорисовывается.
Мой муж то же самое сказал примерно. В смысле и о причинах.
Оффтопом. Возможно, поедем с Хали отыгрывать цыган-пратинкеров в Тулузе в игре с альбигойцами, отчёт будет нужен? А то у нас были только фантазийные цыгане, тут будут исторические. Ещё оффтопом. Есть у меня серия эссе конкретно по цыганским костюмам. Опять же, нужно, или ЦА маловата? * В смысле, для МК. * Хали говорит, что на Зиланте у людей ажно глаза горели и много интересовалось.
Отчет будет нужен обязательно, и материалы по костюмам. Только материалы по костюмам лучше не со мной обсуждать, а с девушками из редакции. Напомни мне свой адрес электронной почты на rojkov@icl.ru, а то я тебя там целую вечность искать буду :-). Я тебе пришлю правильный адрес связи с МоеКом.
Вчера слушал одного неглупого человека. Он сказал, что побеждать КПРФ пока что рано. Половина людей уже не помнит, что было при коммунистах. А вторая половина говорит им, как тогда было хорошо. Поскольку Зюганов слабак, то при победе коммунистов ничего не изменится, и у людей будет разочарование. Поэтому лучше подождать еще лет 10, чтобы миф про прекрасный коммунизм укрепился, а коммунистам за это время навести порядок в партии.
no subject
Date: 2011-11-17 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 11:31 am (UTC)Вот выиграют коммунисты выборы, кто и что будет вопить?
no subject
Date: 2011-11-17 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 07:46 am (UTC)Хотя в вопросе голосования мы с тобой не расходимся :-)
no subject
Date: 2011-11-17 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 05:03 pm (UTC)наследниките же самые люди, что и советские диссиденты), которые воют о подтасовках и хотят честных выборов. Ну, пройдут честные выборы, ну, победит КПРФ, что они дальше-то делать будут?... Государственный разъяснитель третьего ранга ...
no subject
Date: 2011-11-17 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 01:33 pm (UTC)А любой класс техники сначала возникает как вещь двойного назначения, и только потом матереет и специализируется на гражданские и чисто военные. Причем последние - начинают безумно дорожать. Сравни например практически универсальные парусники-пароходы Крымской Войны с дредноутами 1-й мировой. Но Вторая Мировая поставила на дредноутах точку.
А вот рост скоростей самолетов еще осмысленный во времена Первой Мировой продолжается до сих пор. Потому что не было большой войны, которая бы показала неэффективность сверхзвуковых истребителей на поле боя. И только благодаря Афганистану и Ираку американцы начали потихоньку менять бессмыслено дорогие пилотируемые истребители-бомбардировщики на дешевые дроны.
no subject
Date: 2011-11-17 05:00 pm (UTC)... Обыкновенная советская разрезалка пополам ...
no subject
Date: 2011-11-17 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 05:23 pm (UTC)P.S. Единственный эффектор современного (хотя сейчас уже скорее "традиционного") десктопа -- лоток дисковода. Поэтому его использование бывает порой на удивление креативным. :-)
... Самый смешной зверь на свете ...
no subject
Date: 2011-11-17 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 08:04 am (UTC)Оффтопом.
Возможно, поедем с Хали отыгрывать цыган-пратинкеров в Тулузе в игре с альбигойцами, отчёт будет нужен? А то у нас были только фантазийные цыгане, тут будут исторические.
Ещё оффтопом. Есть у меня серия эссе конкретно по цыганским костюмам. Опять же, нужно, или ЦА маловата?
* В смысле, для МК.
* Хали говорит, что на Зиланте у людей ажно глаза горели и много интересовалось.
no subject
Date: 2011-11-18 08:42 am (UTC)Только материалы по костюмам лучше не со мной обсуждать, а с девушками из редакции.
Напомни мне свой адрес электронной почты на rojkov@icl.ru, а то я тебя там целую вечность искать буду :-). Я тебе пришлю правильный адрес связи с МоеКом.
no subject
Date: 2011-11-18 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-21 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 06:55 pm (UTC)