dslava | Выбор-выборы...

Оригинал взят у

Друзья, как некоторые из вас уже слышали, мы делаем образовательную игру про выборы совместно с проектом "Гражданин наблюдатель". Главный за собственно игровую часть - Рингиль, ответственный за реквизит - Петрович, ответственный за нарушения на выборах - Илья Мищенко из "Гражданина наблюдателя", лидер проекта - ваш покорный слуга.

Благодаря этой игре наблюдатели и честные члены избиркомов смогут лучше противостоять махинациям нечестных членов избиркомов. Нам предстоит обучить до 3 000 наблюдателей в Москве. И нам нужно очень много волонтеров для проведения игр.

Игры пройдут:

20 февраля (понедельник), 20:00-23:00
21 февраля (вторник), 20:00-23:00
25 февраля (суббота), 12:00-20:00
27 фервраля (понедельник), 20:00-23:00
28 февраля (вторник), 20:00-23:00
29 февраля (среда), 20:00-23:00
01 марта (четверг), 20:00-23:00

Особенно много волонтеров нам понадобится 25 февраля, в субботу.

Пожалуйста, подключайтесь. Мы расскажем, что нужно делать. Это не очень трудно, но очень замесно. Это хорошее и интересное дело, благодаря которому, к тому же, вы сможете реально повлиять на ситуацию в России.

Если вы хотите помочь - оставляйте комментарии в этом посте.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

woolfaaa.livejournal.com

И почему только все печеньки раздают во столицах?...

From: (Anonymous)

Дядь Слава, скажи, а тебе не западло постить фейковый демотиватор, НИКАКОГО отношения к честному или нечестному подсчету голосов не имеющий, в рамках поста про обеспечение ЧЕСТНОСТИ выборов?

Ничего нигде не жмет?

Константин, твой знакомец из Воронежа по Великой Степи.

From:

rojkov.livejournal.com

Не вижу никакого криминала. Я рекламирую игру, на которой буду как раз заниматься обманом потенциальных наблюдателей.

From: (Anonymous)

Ну-ну. Криминала, говоришь, нет? Я такого слова и не употреблял. И вообще, спрашивал о мотивах твоего личного выбора иллюстрации к. То есть, помимо остального, о твоем представлении о допустимом и недопустимом.

Кстати, ИМХО, тебе стоит знать, что помимо нечестных членов избиркомов бывают еще и нечестные наблюдатели. Не хочешь поучить противостоять их махинациям?

From:

rojkov.livejournal.com

Это перепост, картинку я не выбирал. Но если уж на то пошло, то она идеально подходит к теме. Подобные картинки, кстати, не подделка. Они были по телевизору в реальности. Я полагаю, что выборы были изрядно фальсифицированы. Это недопустимо, потому что ведет к гражданской войне. Поэтому приму посильное участие в процессе подготовки наблюдателей в рамках игры. Это допустимо и правильно.
Относиться к фальсифицированным выборам как к фейку, не принимать их результаты и глумиться над фальсификаторами - это тоже допустимо и правильно.

From: (Anonymous)

=Подобные картинки, кстати, не подделка. Они были по телевизору в реальности=

И я сохранил себе пару штук. Вот только к подсчету голосов эти картинки, сделанные на коленке в телестудии, никакого отношения не имеют. Это креатив идиотов, работающих на ТВ. И если бы ты хотел, то легко нашел бы в сети разъяснения относительно способа появления оных картинок.

=Я полагаю, что выборы были изрядно фальсифицированы.=

А как же! Как и ранее. Как и всегда. И замешаны в этом все заинтересованные стороны. Все без исключения. Ни одна партия и большинство кандидатов не упускают случая надавить на комиссии или как-то смошенничать. Самые фальсифицированные выборы, которые я помню, были в 96-м.

=Это недопустимо, потому что ведет к гражданской войне.=

К гражданке ведет раскол общества. Выборы, как процесс публичной фиксации изменившегося соотношения сил в элитах, этот раскол (если он есть) только демонстрируют, делают очевидным. Любые действия, что доводят раскол до состояния непримиримости, ведут к гражданской войне. Даже те, что выглядят совершенно невинными и, кстати, являются вполне законными. В этом и трагедия раскола - все в своем праве, а ненависть растет.

=Относиться к фальсифицированным выборам как к фейку, не принимать их результаты и глумиться над фальсификаторами - это тоже допустимо и правильно.=

Поразительно, насколько ты политически неграмотен и внушаем. Никто еще не доказал - да и не собирался, на самом деле! - доказывать факт наличия достаточно массовых фальсификаций, чтобы считать выборы незаконными, но ты уже точно знаешь, что принимать их результаты нельзя. Логики и фактов нет, одни слухи и имитации, причинно-следственная связь нарушена, но в правоте внушенного тебе утверждения ты уверен.

И я у тебя уже вызываю раздражение, вплоть до перехода на официальный тон, потому что лезу к тебе со своим скепсисом.

Никаких призывов от меня более не услышишь. Только одна просьба. Перечти, или прочти,если вдруг ранее не читал, "Тюремные тетради" Антонио Грамши. Перечти сейчас, когда ты уже не мальчик с горящими глазами, а отец семейства. И подумай, что ты делаешь и зачем.

From:

rojkov.livejournal.com

Да ну, брось насчет раздражения. Я постоянно и с удовольствием ругаюсь в Сети с политическими оппонентами. Этот официальный тон для таких разговоров наиболее удобен - позволяет не переходить на личности. А вот тот великий пафос, который ты закладываешь в реплики, меня пугает. «Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.» (с)Тот самый Мюнхгаузен.

Я, честно говоря, не понял, к чему ты меня призвал? Ты совестишь меня за то, что я поставил в пост демотиватор, а затем объясняешь, что выборы фальсифицируют все, кому не лень, и это нормально. Нет, не нормально. Я ездил к ролевикам в Европу, на международный конвент. И всех подряд, из разных стран, спрашивал - верят ли они процедуре выборов. Греки мне объясняли, как получается, что они добиваются честности - привлекают независимых граждан по типу присяжных. Итальянцы, немцы, англичане сказали, что у них как-то такой мысли даже не возникало, процедура честная. Французы - что на Корсике, конечно, мухлюют - вбрасывают бюллютени до голосования, но они про это знают. Им в Европе не надо ставить видеокамеры на участках, процедура выборов проста как три рубля, простые граждане с этим справляются! Не существует целесообразности, когда имеет смысл признавать фальшивые выборы честными. И дело здесь не во внушаемости. Есть сомнения? Надо переделать. Если дети схалтурили и плохо сделали домашнее задание - их надо заставить выполнить работу заново. Это неприятно, но необходимо, потому что формирует их будущее.

А ведь мы еще не коснулись вопроса допуска разных сил в политику. Арабские революции - это специфичная вещь. Вот сидит лидер 30 лет, никого к власти не пускает, все застыло в стазисе. Молодым и рьяным в таком обществе не светит. Есть модное слово - социальный лифт. Так вот в таких обществах социальный лифт не работает, все места наверху заняты навсегда. Арабская весна - это революция поколений, война молодых и старых. Нашу-то революцию 80-х и 90-х мы хорошо помним. Не понимаю, зачем наступать на те же грабли в России?

Теперь попытаюсь объяснить, что я делаю и зачем. Вот смотри, мир изменился. Владимир Путин - человек из времен холодной войны. Для него нет полутонов. Есть свои, и есть враги. Отсюда вылезает народный фронт, объявление всех оппонентов предателями и желание полной и безоговорочной победы его единственно верного учения. В политике это биполярный мир, в литературе - "Властелин колец". Только сейчас мир стал многополярным, в литературе - "Песнь льда и пламени" Мартина. Люди разных убеждений научились договариваться между собой. Это тоже не всегда хорошо - общество потребления, респектабельные фашисты и постмодернистский тупик "Стоимости жизни", из которого мы не видим выхода. Но мир сегодня большой и богатый, и позволяет всем сосуществовать одновременно. Шведы, например, осознали необходимость разнообразия и поддерживают его на государственном уровне. Плюсом такого мира являются современные почти бескровные революции - никто не стремится к окончательной победе и физическому уничтожению своих противников. Сравни с прошлым веком...

То, что сейчас происходит - требование разных сил об участии в управлении государством и честного механизма подсчета голосов, как способа договориться друг с другом без войны. Это насущная проблема, ее необходимо решать, а не подавлять. Потому что иначе оно рванет лет через 6-12. А зачем мне это надо? У меня к тому времени как раз дети вырастут...