dslava: (Default)
[personal profile] dslava
В Питере все-таки нас надули. На пути между УИК и ТИК у Прохорова исчезло 150 голосов, которые приписались Путину.
Вот страничка в ГАС Выборы
А вот копия протокола с результатами голосования.



Было : у Путина 585, у Прохорова 265
Стало : у Путина 735, у Прохорова 115

Отсюда мораль :
1. Контролировать выборы надо, их действительно фальсифицируют. Только отвернулись, и тут же получили 150 очков в гору.


2. Контролировать выборы самим - эффективная мера. Там, где наши люди бдили, фальсификации были незначительными (если были вообще).

Цитата из нашей внутренней переписки :
У  нас на 2632 тоже было прикольно. Когда количество бюллетеней стало
не сходиться, председатель репу почесал и извлек из сейфа еще 28 пустых
бланков   президентских  и  28  муниципальных.   К  тому  времени  все
остальные  неиспользованные  были уже погашены.

3. Гипотеза о фальсификациях на пути от УИК к ТИК подтвердилась. Работает тактика, когда в ТИКе сидит наш представитель, а наблюдатель из УИКа одновременно с председателем везет подписанный там протокол для контроля ввода в ГАС Выборы. Там, где эта инструкция выполнялась, результаты ГАС выборы и протоколов наблюдателей совпадают.


Date: 2012-03-06 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] anderson-mike.livejournal.com
А что, наших в 30-м питерском ТИКе не было?

Date: 2012-03-06 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] mtr.livejournal.com
я так понимаю, что это продолбалось по ситуации, но пусть питерцы меня поправят. они в целом вообще не особо по одному району действовали.

Date: 2012-03-06 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] anderson-mike.livejournal.com
Собственно да, хотелось бы понимания, что именно происходило.

Date: 2012-03-06 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] rojkov.livejournal.com
Проконтролировали выборы на участке и не проконтролировали в ТИКе.

Date: 2012-03-06 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] antiphoton.livejournal.com
Наших там, к сожалению, действительно не было. Были дружественные люди от КПРФ и Яблока, но:
1) 30-й ТИК целый день не пускали вообще никого.
2) наблюдателей в ТИКе, вроде как, не допустили ни к каким процессам.

Date: 2012-03-06 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] shiko-1st.livejournal.com
Там вообще никого не было. ТИК анально огородился от всех.

Date: 2012-03-06 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] anderson-mike.livejournal.com
Ну то есть, имела место не недоработка со стороны наблюдателей, а нарушение закона со стооны ТИК, да?

Date: 2012-03-06 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shiko-1st.livejournal.com
Ога, с привлечением полиции.

Date: 2012-03-06 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] krivda.livejournal.com
в тик не пускали кого?
- членов тик с ПРГ от партий/кандидатов?
- членов тик с ПСГ от партий/кандидатов?
- прессу (на заседания или просто так?)

Date: 2012-03-06 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] shiko-1st.livejournal.com
ТИК был в здании администрации, пускали в которое только по наличию в некоем спецсписке.

Date: 2012-03-17 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] an-drevv.livejournal.com
Не знаю, кто "ваши", я был в ТИКе 16, а ТИК 30 был рядом. Там были члены с ПСГ от КПРФ, Прохорова, с ПРГ от Яблока. Что происходило см. здесь:
http://an-drevv.livejournal.com/94837.html
http://an-drevv.livejournal.com/93106.html
И здесь: http://lovim-vorov.livejournal.com/31359.html

В 30-ке после декабрьских выборов сменили председателя.
По ТИКу № 16 переписаны результаты, как минимум, 12ти УИКов.
1765, 1769, 1770,1775, 1785, 1787, 1791, 1794, 1796, 1800, 1801, 1803.

No title

Date: 2012-03-06 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] anderson_mike referenced to your post from No title (http://anderson-mike.livejournal.com/39574.html) saying: [...] http://rojkov.livejournal.com/75185.html [...]

Date: 2012-03-06 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey-vl.livejournal.com
А в суд подавать будете?

Date: 2012-03-08 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] svyatopolk-70.livejournal.com
Что-то я не понял, а где подписи всех членов уик?
И почему не стоит печать на копии верна?

Date: 2012-03-08 08:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Объясняю. Это копия протокола составленного из 3 листов А4. На первых двух данные по выборам а на третьем подписи комиссии. Действительно не хватает черной откопированной печати с 1 экземпляра, наверное лоханулась комиссия при изготовлении оригинального протокола..
Вообще делать протокол на 3 листах это ебанутость и прямой пусть к фальсификациям(подписи есть остаётся переделать только 1 лист и печати поставить..у председателя всё с собой и печать и бланки дополнительные). У нас в городе (Подмосковье) всё умешалось на 1 лист формата А4 и подписи и данные труднее подделать.

Date: 2012-03-17 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] an-drevv.livejournal.com
Напишите, пож, ФИО председателя. Информация нужна для сайта "Держи вора!".
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] anderson_mike referenced to your post from Исключение, подтверждающее правило (http://anderson-mike.livejournal.com/50435.html) saying: [...] председатильницу УИК таки осудили, хотя примененное наказание, конечно, смешное. Те же 150 голосов [...]

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 11:46 am
Powered by Dreamwidth Studios