Про позиционирование журнала "Мое королевство"

[dslava]

В размышлениях. Пытаюсь понять, куда переориентировать журнал "Мое королевство".

Вот съездил на мастерский конвент "Красная стрела", 100 участников. Продал три экземпляра, раздал по подписке три (два из них на Урал), ну и сколько-то там подарил. Вроде как целевая аудитория, но журнал не берут, даже смотрят с неохотой. Да и сайты с ролевой теорией не то чтобы ломятся от посещений.  Это я к широко распространенной идее, что журнал не надо делать в бумаге, а надо выкладывать в Сеть. Статьи умные в Сети тоже не то чтобы читают, в бумаге получается даже значительно больше читателей, потому что есть подписчики по всей стране и за рубежом. С другой стороны, набрать портфель статей в рубрику "для мастера" вообще не проблема - их больше, чем объем журнала. Писателей получается больше, чем читателей?

У зарубежных коллег есть два типа публикаций. Есть красочные журналы с картинками, в которых очень просто написано, как у них клево. Эти журналы продаются через их "союзпечать". Не то, чтобы это приносит коммерческий успех, но тираж сильно больше, чем у нас. Если идти по этому пути, то надо выгнать всех наших авторов, набрать художников и фотографов и публиковать реплики из ЖЖ. Это хорошая реклама РИ-сообщества вовне. Второй тип - книжки к конвентам. Они выходят раз в год, претендуют на наукообразие и засчитываются в публикации при погоне за ученой степенью. 

Для рекламы вовне политически правильно издавать журнал в бумаге, поскольку ты не заставишь чиновника читать сайты в Интернете, а журнал можно показать, подарить и прочее. 

Есть еще мысль - отказаться от продаж журнала и перейти на его бесплатное распространение. Финансировать за счет пожертвований ролевых сограждан, рассылать по публичным библиотекам и клубам. Так что вопрос к аудитории, готовы ли вы давать деньги на издание и распространение журнала как нашего рекламного материала? 

У меня готовых ответов на вопросы нет. Следующий номер, к Комкону, скорее всего будем делать по старому, потому что материалов на половину журнала уже есть. Но хочется подумать про вектор развития. 

P.S. Расчищаю склады. В четверг в Бревноуте буду раздавать бесплатно старые номера "Моего королевства" и собирать пожертвования. 
P.P.S. Авторы последнего номера да пришлют мне в почту свои адреса. Я им отправлю авторские экземпляры почтой России.

Comments

[tannku.livejournal.com]

Было бы круто, если бы публикации в ролежурнале засчитывались публикациями для соискателей ученой степени.
Т.е. мне кажется, от этого действительно могла бы быть польза тем, кто туда пишет.

[lisey-m.livejournal.com]

Еще можно издавать годовой альманах с отчетами и фотографиями игр прошедшего сезона. Я болею этой идеей с тех пор, как Флоран показал мне книжку про скандинавские РИ.

[v-himera.livejournal.com]

МК мне всегда казался игроцки-ориентированным журналом (отчеты, выкройки, анонсы...). Мне как мастеру гораздо интереснее "Орк-клуб журнал" - его я проглатываю, а МК, скорее, для коллекции беру. Тогда важнее, сколько МК продается на стандарном конвенте, не мастерском.

Да, кстати, есть у меня всякие пожелания к МК:
1. Не дублироваться статьями с "Орк-клубом".
2. Меньше делать перепечаток из старых номеров.
3. Авторов писать до начала статьи, а не после!!!!!!! Раздражает каждый раз туда-сюда перелистывать.

В четверг - в какие часы?

[k-r-o-l-l.livejournal.com]

Я так понимаю, что МК должен быть ориентирован на мастеров, худ критиков, академиков и т.д. Но этому тезису журнал не соответствует, по крайней мере меня заинтересовала ровно одна статья.
Зачем нужно печатать - не знаю, кажется, проще делать рассылку-подписку в электронном виде. Таким принципом пользуются многие интернет версии журналов. К примеру, часть статей общедоступна, а профессиональные статьи уже за деньги.

Ну и конечно, популяризация. Я в РИ с 2008 года, но для меня МК вообще не ассоциируется с ролевым журналом. Уверен, многие даже не знают о его существовании.

[pashap.livejournal.com]

> журнал не надо делать в бумаге, а надо выкладывать в Сеть
Это одно из необходимых условий. А второе - авторы должны научится ставить ссылки на уже написанные тексты, чтобы читатель имел хотя бы шанс воткнуться в контекст автора. Потому что основное ощущение от ролевой статьи - может, это все неплохо, но какое это имеет ко мне отношение?

[fiona-stockwell.livejournal.com]

Нет, денег на издание платить не готова.
Дядя Слава, журнал Если закрывается, а вы - про МоёК...

[droggy.livejournal.com]

У меня есть мысли на этот счет, надо бы как-нибудь поговорить.

[altman-ltd.livejournal.com]

он просто очень скучный (

[north-coast.livejournal.com]

Прочитав твои последние посты, хочу сказать, что ролевому сообществу нужно интегрированное онлайн-сообщество (на базе rpg.ru, например) и хороший коммьюнити-менеджмент. Но те, кто умеют этим заниматься, забесплатно делать это не будут, а все попытки сделать даром или дёшево ни к чему хорошему не приведут, так что остаётся надеяться только на чудо. :-)

[leotsarev]

Где сайты с ролевой теорией?
Буду ходить.
Ходил на http://master.larp.ru/ пока он был живой.

Бумажный журнал не нужен, потому что это каменный век. А когда я его открывал в последний раз, там было:
1. Статьи, которые я читал в интернетах.
2. Твое перепечатки с семинаров
3. Унылое говно.

Бумажный журнал — это понты. Если бы он был бы электронный, стало видно, что в нем ничего нет. А так можно надувать щеки «потому что должен быть журнал и у скандинавов есть».