Про позиционирование журнала "Мое королевство"

[dslava]

В размышлениях. Пытаюсь понять, куда переориентировать журнал "Мое королевство".

Вот съездил на мастерский конвент "Красная стрела", 100 участников. Продал три экземпляра, раздал по подписке три (два из них на Урал), ну и сколько-то там подарил. Вроде как целевая аудитория, но журнал не берут, даже смотрят с неохотой. Да и сайты с ролевой теорией не то чтобы ломятся от посещений.  Это я к широко распространенной идее, что журнал не надо делать в бумаге, а надо выкладывать в Сеть. Статьи умные в Сети тоже не то чтобы читают, в бумаге получается даже значительно больше читателей, потому что есть подписчики по всей стране и за рубежом. С другой стороны, набрать портфель статей в рубрику "для мастера" вообще не проблема - их больше, чем объем журнала. Писателей получается больше, чем читателей?

У зарубежных коллег есть два типа публикаций. Есть красочные журналы с картинками, в которых очень просто написано, как у них клево. Эти журналы продаются через их "союзпечать". Не то, чтобы это приносит коммерческий успех, но тираж сильно больше, чем у нас. Если идти по этому пути, то надо выгнать всех наших авторов, набрать художников и фотографов и публиковать реплики из ЖЖ. Это хорошая реклама РИ-сообщества вовне. Второй тип - книжки к конвентам. Они выходят раз в год, претендуют на наукообразие и засчитываются в публикации при погоне за ученой степенью. 

Для рекламы вовне политически правильно издавать журнал в бумаге, поскольку ты не заставишь чиновника читать сайты в Интернете, а журнал можно показать, подарить и прочее. 

Есть еще мысль - отказаться от продаж журнала и перейти на его бесплатное распространение. Финансировать за счет пожертвований ролевых сограждан, рассылать по публичным библиотекам и клубам. Так что вопрос к аудитории, готовы ли вы давать деньги на издание и распространение журнала как нашего рекламного материала? 

У меня готовых ответов на вопросы нет. Следующий номер, к Комкону, скорее всего будем делать по старому, потому что материалов на половину журнала уже есть. Но хочется подумать про вектор развития. 

P.S. Расчищаю склады. В четверг в Бревноуте буду раздавать бесплатно старые номера "Моего королевства" и собирать пожертвования. 
P.P.S. Авторы последнего номера да пришлют мне в почту свои адреса. Я им отправлю авторские экземпляры почтой России.

Comments

[tannku.livejournal.com]

Было бы круто, если бы публикации в ролежурнале засчитывались публикациями для соискателей ученой степени.
Т.е. мне кажется, от этого действительно могла бы быть польза тем, кто туда пишет.

[pashap.livejournal.com]

Тогда эти журналы должны быть рецензируемыми.

[tannku.livejournal.com]

Да, и это шанс сделать нежлобский рецензируемый журнал для друзей, который приносит им осязаемую пользу!

[rojkov.livejournal.com]

Кстати интересно, что это значит и как стать рецензируемым журналом?
Я не уверен, что хочу такого будущего для МоеКа, но подумать в эту сторону стоит.

[tannku.livejournal.com]

На вопрос наверняка может ответить знаток Паша П. или знаток Хейтелл.

[melissa-i-m.livejournal.com]

Не обязательно делать непосредственно ваковский. Если преследовать упомянутую полезность, статьи соискателям нужны не только в рецензируемых журналах, но и в обычных. А для статусности обычного вроде бы достаточно купить ISBN (я не знаю, есть ли это у МК сейчас).

[lisey-m.livejournal.com]

Еще можно издавать годовой альманах с отчетами и фотографиями игр прошедшего сезона. Я болею этой идеей с тех пор, как Флоран показал мне книжку про скандинавские РИ.

[rojkov.livejournal.com]

Есть проблема с реализацией. Эта штука будет стоить 100 000, не готов ее настолько профинансировать.

[lisey-m.livejournal.com]

Да, это понятная проблема.

Хотя у такого сборника, при условии качественного исполнения, есть шанс отбить деньги потраченные на издание.

[v-himera.livejournal.com]

МК мне всегда казался игроцки-ориентированным журналом (отчеты, выкройки, анонсы...). Мне как мастеру гораздо интереснее "Орк-клуб журнал" - его я проглатываю, а МК, скорее, для коллекции беру. Тогда важнее, сколько МК продается на стандарном конвенте, не мастерском.

Да, кстати, есть у меня всякие пожелания к МК:
1. Не дублироваться статьями с "Орк-клубом".
2. Меньше делать перепечаток из старых номеров.
3. Авторов писать до начала статьи, а не после!!!!!!! Раздражает каждый раз туда-сюда перелистывать.

В четверг - в какие часы?

[rojkov.livejournal.com]

1. Не всегда получается.
2. Не будет.
3. Подумаем над этим вопросом. В нынешнем, 42, номере авторы в конце.


C 20 до 22 примерно.
Кстати, новый номер 42 тоже привезу.

[k-r-o-l-l.livejournal.com]

Я так понимаю, что МК должен быть ориентирован на мастеров, худ критиков, академиков и т.д. Но этому тезису журнал не соответствует, по крайней мере меня заинтересовала ровно одна статья.
Зачем нужно печатать - не знаю, кажется, проще делать рассылку-подписку в электронном виде. Таким принципом пользуются многие интернет версии журналов. К примеру, часть статей общедоступна, а профессиональные статьи уже за деньги.

Ну и конечно, популяризация. Я в РИ с 2008 года, но для меня МК вообще не ассоциируется с ролевым журналом. Уверен, многие даже не знают о его существовании.

[bernh.livejournal.com]

Просто к 2008 его популярнось сильно упала. Если я не путаю, наиболее востребован он был в конце 90-х - начале 00-х. А потом интернет стал общедоступен.

[rojkov.livejournal.com]

Эээ мнэээ. Попытаюсь немного утрировать.
Как я обозначил в изначальном тезисе, именно мастерская аудитория, худкритики и академики не потребляют конечный продукт. Мало того, создать рассылку гораздо проще, чем сделать журнал или сайт. И поскольку ее до сих пор никто не создал, мастерскому сообществу она не нужна. Мы много лет рубимся насчет того, что нет системы обучения новых мастеров. Думаю, что услуга обучения просто не востребована, мастера не хотят учиться.
Скажем цинично. Ролевые архивы приносят славу их архивариусам и показывают значимый результат. Поэтому их много. Журнал "Мое королевство" приносит еще более значимый результат в виде бумажной публикации его создателям и авторам. Рассылка не принесет славы ее создателю, а контент не нужен мастерам ролевых игр. Ролевое знание не востребовано. А на ролевые конвенты мы собираемся, чтобы с удовольствием побухать в хорошей компании, без надежды после создать что-то полезное (ну, исключая вербовку игроков на собственные игры).

[pashap.livejournal.com]

> журнал не надо делать в бумаге, а надо выкладывать в Сеть
Это одно из необходимых условий. А второе - авторы должны научится ставить ссылки на уже написанные тексты, чтобы читатель имел хотя бы шанс воткнуться в контекст автора. Потому что основное ощущение от ролевой статьи - может, это все неплохо, но какое это имеет ко мне отношение?

[fiona-stockwell.livejournal.com]

Нет, денег на издание платить не готова.
Дядя Слава, журнал Если закрывается, а вы - про МоёК...

[tannku.livejournal.com]

Что такое журнал Если? Это про научную фантастику?..

[rojkov.livejournal.com]

Ну, у МоеКа есть спонсоры :-). Поэтому он пока поскрипит.

[droggy.livejournal.com]

У меня есть мысли на этот счет, надо бы как-нибудь поговорить.

[rojkov.livejournal.com]

Я по четвергам в Бревноуте.

[altman-ltd.livejournal.com]

он просто очень скучный (

[rojkov.livejournal.com]

А что бы ты хотел там читать? Вот я думаю, что мне в 43 номер сейчас отбирать.

[north-coast.livejournal.com]

Прочитав твои последние посты, хочу сказать, что ролевому сообществу нужно интегрированное онлайн-сообщество (на базе rpg.ru, например) и хороший коммьюнити-менеджмент. Но те, кто умеют этим заниматься, забесплатно делать это не будут, а все попытки сделать даром или дёшево ни к чему хорошему не приведут, так что остаётся надеяться только на чудо. :-)

[rojkov.livejournal.com]

Есть вконтактик и ru_lrpg. Все придумано до нас.

[leotsarev]

Где сайты с ролевой теорией?
Буду ходить.
Ходил на http://master.larp.ru/ пока он был живой.

Бумажный журнал не нужен, потому что это каменный век. А когда я его открывал в последний раз, там было:
1. Статьи, которые я читал в интернетах.
2. Твое перепечатки с семинаров
3. Унылое говно.

Бумажный журнал — это понты. Если бы он был бы электронный, стало видно, что в нем ничего нет. А так можно надувать щеки «потому что должен быть журнал и у скандинавов есть».