Про позиционирование журнала "Мое королевство"

[dslava]

В размышлениях. Пытаюсь понять, куда переориентировать журнал "Мое королевство".

Вот съездил на мастерский конвент "Красная стрела", 100 участников. Продал три экземпляра, раздал по подписке три (два из них на Урал), ну и сколько-то там подарил. Вроде как целевая аудитория, но журнал не берут, даже смотрят с неохотой. Да и сайты с ролевой теорией не то чтобы ломятся от посещений.  Это я к широко распространенной идее, что журнал не надо делать в бумаге, а надо выкладывать в Сеть. Статьи умные в Сети тоже не то чтобы читают, в бумаге получается даже значительно больше читателей, потому что есть подписчики по всей стране и за рубежом. С другой стороны, набрать портфель статей в рубрику "для мастера" вообще не проблема - их больше, чем объем журнала. Писателей получается больше, чем читателей?

У зарубежных коллег есть два типа публикаций. Есть красочные журналы с картинками, в которых очень просто написано, как у них клево. Эти журналы продаются через их "союзпечать". Не то, чтобы это приносит коммерческий успех, но тираж сильно больше, чем у нас. Если идти по этому пути, то надо выгнать всех наших авторов, набрать художников и фотографов и публиковать реплики из ЖЖ. Это хорошая реклама РИ-сообщества вовне. Второй тип - книжки к конвентам. Они выходят раз в год, претендуют на наукообразие и засчитываются в публикации при погоне за ученой степенью. 

Для рекламы вовне политически правильно издавать журнал в бумаге, поскольку ты не заставишь чиновника читать сайты в Интернете, а журнал можно показать, подарить и прочее. 

Есть еще мысль - отказаться от продаж журнала и перейти на его бесплатное распространение. Финансировать за счет пожертвований ролевых сограждан, рассылать по публичным библиотекам и клубам. Так что вопрос к аудитории, готовы ли вы давать деньги на издание и распространение журнала как нашего рекламного материала? 

У меня готовых ответов на вопросы нет. Следующий номер, к Комкону, скорее всего будем делать по старому, потому что материалов на половину журнала уже есть. Но хочется подумать про вектор развития. 

P.S. Расчищаю склады. В четверг в Бревноуте буду раздавать бесплатно старые номера "Моего королевства" и собирать пожертвования. 
P.P.S. Авторы последнего номера да пришлют мне в почту свои адреса. Я им отправлю авторские экземпляры почтой России.

Comments

[k-r-o-l-l.livejournal.com]

Хочется написать "Кроме меня!"
Не знаю, как все остальные, но я вот столкнулся с проблемой, что ролевое знание просто так не найти - это нужно перерыть несколько сайтов, сотни страниц и т.д.
Также, чтобы найти, какие модели и правила были использованы ранее - нужно пересмотреть сайты игр, анализировать тексты, пробираться через тонны хлама к истине.
Это сильно подрывает желание учиться. В итоге получается, что мастера учатся на своих же ошибках, хотя правильно было бы почитать по теме уже созданное и дополнить своим.
Ролевики в этом плане задало общую терминологию, но этого не достаточно.

Итого одна сторона медали - мастер не знает, куда ему идти, чтобы найти нужное.
Другая - мастерский снобизм, осознание того, что я-то придумал что-то уникальное и раньше такого не было, нет авторитетного мнения, общепринятой установки.

КС для меня стало тем местом, где можно научиться делать игры (или понять, как их делать не надо).

[rojkov.livejournal.com]

Ну, узок круг бойцов, страшно далеки они от народа.
Вот я веду архив статей и издаю журнал. Но у меня нет фактически на эту деятельность потребителей. Большинство из тех, кто говорит про трудность поиска ролевого знания, не пытались делать это всерьез. Они говорят "а, все статьи в куче, ничего не найдешь". Это отличная отмазка не анализировать старый опыт. И это формирование ложного социального заказа для архивариусов. Мы садимся, начинаем придумывать систему тегов или классификаторы информации. А проблема как раз в том, что как бы ты эти статьи ни расположил, их все равно читать не будут. Это знание не востребовано.

[lisey-m.livejournal.com]

Ролевое Знание, в основном, самоочевидно и плохо поддается передаче, потому что передавать особенно нечего.

Исключение составляют конкретные проблемы имеющие частное решение, за которыми и стоит ездить на мастерские конвенты.