Киберпанк не за горами

[dslava]

Сегодня ездил в АСИ. В качестве основного блюда давали доклад, как блокчейн-технологии преодолеют барьер лицензирования ФСТЭК и ФСБ. Блокчейн это ведь криптография в чистом виде. Вкратце - да пока никак. Надо крышу с лицензиями искать. Или в Сколково идти - там не все законы РФ действуют.

Но в кулуарах у меня состоялся интересный разговор про будущее устройство мира.

Сначала говорили про электронную демократию. У меня бродит мысль реализовать избирательную систему на блокчейне. Центризбирком выпускает виртуаьные электронные токены и рассылает их в участковые комиссии по числу избирателей. Избиратель приходит на выборы. Удостоверяет личность и на планшете двигает токен в нужную ячейку на экране, пополняя кошелек выбранной партии. Система децентрализованная и все транзакции воспроизводится на всех узлах системы. Лишней эмиссии тут быть не может. Я вот только не придумал, как сделать чтобы результаты раньше времени, до
окончания выборов, не подглядывали.

Впрочем, речь не об этом. Ничего особенно нового нет в идее, что территориальные государства отмирают. Геометафора отмирает, как Ланс говаривал. Осталось отобрать у современных президентов возможность заниматься внешней политикой. Это примерно как Путин отобрал у губернаторов возможность влиять на политику в России и сделал их главами коммунальных корпораций. Теперь нужно, чтобы ZOG сделал то же самое с Путиным и Обамой.

Мир будет поделен между глобальными корпорациями. Даже контуры новых государств определены. Мы с вами живем в регионеEMEA.

Это неплохо, потому что корпорации сосуществуют и конкурируют на одной территории. Истреблять потребителей просто нерационально. Граждане Газпрома, Роснефти и Лукойла смогут спокойно жить в одном доме.

Я уже раньше когда-то писал, что скорее всего эти корпорации будут интегрированные. Лукойл прикупит Дикси, Роснефть - Пятерочку, чтобы снабжать своих граждан едой. Ну там банки и авиакомпании тоже куда-то вольются.

А дальше возникает вопрос сопровождения человека от рождения до смерти. Сейчас это делается внутри государств. Некоторые корпорации строят внутри себя инфраструктуры в виде школ и больниц. Но проще, наверное, все-таки скидываться на самоуправление в городах через налоги. Города тоже превратятся в интегрированные корпорации с комплексом услуг образования, медицины, полиции и соцобеспечения. Законы капитализма вытянут наверх тех, кто более эффективен в хозяйстве - делает больше и лучше за меньшие деньги. Снова настанет эра полисов - городов-государств.

Инфраструктуру разорившихся городов будут скупать их более успешные соседи. Это новая форма войн. Границы станут динамическими. И у группы энтузиастов-идеалистов появится шанс построить СССР 2.0.

Итого три фазы развития нового мира
1. Крах современных территориальных государств и раздел мира между корпорациями.
2. Возвышение полисов.
3. Образование конфпдераций полисов по экономическому (купили и внедрили бизнес-процессы) или идейному (проголосовали и внедрили модель) принципу.

Comments

[alexey_donskoy]

Непонятно только, как бескровно перейти к такому устройству.
Ну и, заглядывая чуть дальше в будущее, никакой капитализм не отрегулирует ничего.
И не видно никаких сил, которые бы помешали корпорациям превратить людей в рабов.

[rojkov.livejournal.com]

Дык в целом переход к корпоративному владычеству уже почти свершился. А рабовладение неэффективно в корпоративном мире. Рабство будет скорее в эпоху полисов, люди без гражданства не будут иметь права голосовать.

[alexey_donskoy]

Войны (за ресурсы, религиозные и т.п.) никто не отменял...

[spellinger.livejournal.com]

>> Осталось отобрать у современных президентов возможность заниматься внешней политикой. Это примерно как Путин отобрал у губернаторов возможность влиять на политику в России и сделал их главами коммунальных корпораций. Теперь нужно, чтобы ZOG сделал то же самое с Путиным и Обамой.

Так в США же давно так. Корпорации покупают оплачивают выборы сенаторам ,те лоббируют их интересы. Это то же самое что у нас называется взятничество ,но легально и надо платить налоги. Чем богаче корпорация -тем больше сенаторов она имеет. У всех их партий -основные спонсоры одни и те же. Вцелом -это просто современная разновидность олигархии ,но субъекты не люди а корпорации. А дерьмократия и ее атрибутика,включая президента -чисто для имиджа. А у нас... ну не могу сказать что государство это одна большая корпорация , но что-то близкое к этому.

[rojkov.livejournal.com]

Ну вот надо это делать на мировом уровне, а не только по национальным квартирам. А то с этими презиками вот вот война.

[haldar.livejournal.com]

>> Ничего особенно нового нет в идее, что территориальные государства отмирают.

Сомневаюсь.

Про это можно было говорить лет пять назад -- но не сейчас -- после той же предъявленной всем FATCA, а до кучи -- и многоярдных штрафов, которые США выкатывают корпам и которые они, чх, платят.

Немного касался этой темы полгода назад: http://neoconomica.ru/article.php?id=423

[audumlo.livejournal.com]

а кто сказал, что процесс будет линейным, непрерывным и по нарастающей?

[spellinger.livejournal.com]

Есть куча других забавных форм правления кроме как.

и


Например ,


Но мне все же нравится старая добрая Империя ,потому что у корпораций нет не то что национальной идеи - у них вообще никакой идеи и цели существования нет. Больше денег ,сытнее жрать - на определенный момент человекам этого окажется недостаточно и на этом государства-корпорации и закончатся )

[rojkov.livejournal.com]

Полигосударство это как раз то, что будет после победы корпораций над территориальными государствами. Вы будете выбирать государство-корпорацию и приобретать там гражданство.

[yan-edelweiss.livejournal.com]

Это у корпорации-то нет идеи и цели существования? Уважаемый младший акционер, вам следует обратится к HR-менеджеру вашего подразделения для прохождения тренинга "Фундаментальные ценности нашей корпорации". Там вам все легко и доступно разъяснят, а по итогам вы должны будете сдать зачет. Кроме того, ваш непосредственный руководитель будет лишен месячной премии. А чего он вас лишит и сколько раз, это уж на его усмотрение. Спасибо за понимание!

Вообще, восхищает меня этот тренд "О дайте, дайте нам национальную идею!" Видится мне в этом обычный инфантилизм, типа, самим нам думать лениво, пусть придет фюрер, али пророк какой, ну, царь-анпиратор на худой конец, и даст нам цель и смысл нашего ублюдочного бытия. А что, самим слабо выбрать себе и то и другое? Надо, чтобы добрый дядя всё разжевал, в рот положил и стройными колоннами построил?

[a-macduff.livejournal.com]

Этногенез был, есть и будет есть. Государство тут вообще ни при чем, а этносы - останутся, и самоорганизация их будет разной.

[spellinger.livejournal.com]

этносы уже сильно размазаны ,а размажутся еще сильнее ,этот фактор будет все слабеть и слабеть )

[qkowlew.livejournal.com]

Вот казалось бы, к чему у нас сейчас такая странная рифма внутренней и внешней политики:
- информационное буйство вокруг дальнобойщиков в РФ, с Платоном, раскрытием всяких "серых схем".
- и не меньшее буйство вокруг бензовозов в Сирии-Турции - тоже с раскрытием неких "серых схем".

[bouzyges.livejournal.com]

Не будет ни раздела мира между корпорациями, ни полисов, ни конфедераций. Эти фантазии были, да устарели. А территориальные государства и их блоки останутся и усилятся перед лицом новых странных войн.

[rojkov.livejournal.com]

Враги организованы в сетевые структуры. Иерархические госвдарства неэффективны. Поэтому их быстро победят.или государствам надо строить сетевую систему безопасности. Но они на это не пойдут.

[vitus_wagner]

Название региона ЕБВА как-то на что-то намекает. И в общем на большей части его территории власти обращаются с населением именно так.

[ambidekstrhuev.livejournal.com]

Чушь. Корпрорации сами по себе - вчерашний день.

[rojkov.livejournal.com]

Бред. Корпорации постепенно вытесняют государства.

[audumlo.livejournal.com]

в модели мира, которую мы построили
- люди будут объединяться не вокруг корпораций, а вокруг "сюжетов" (тебе самый близкий и понятный образ - игровые миры)
- движущей силой станут не корпорации, а сообщества людей - компании станут скорее фоном (подложкой) сетевых взаимоотношений, обеспечивая скорость, сервис, простые протоколы взаимодействий
- государства между тем никуда не вымрут, а тоже перейдут на сервисную модель и каждый сможет решать у какого госудрства какие именно услуги и почем он закупает

впрочем, это произойдет не из-за того, что появился блокчейн
блокчейн развивается потому что есть потребность человека и сообществ в мобильности, верифицируемости сделок и т.д.

UPD вот дСлава это кусочек того обсуждения http://audumlo.livejournal.com/238071.html
мы (КСП) будем в январе-феврале делать дальше всякие проектировки - присоединяйся :)

[rojkov.livejournal.com]

Прочитал, офигенно. Хочу участвовать.

С ходу услуги бизнеса для сообществ
- организация среды общения. К примеру, пансионат Мечта предоставляет место. А оргкомитет ВолКа организует среду общения - регистрация, проекторы, семинары.
- АСИ это другая форма услуги для сообществ. Предоставление проектора и места для общения. Они к тому же еще работают инкубатором для сообществ - запускают новые комьюнити на том же форсайт-флоте.
- гуманитарная услуга - осознание сообществом своего цементирующего компонента и желаемого будущего. Вот класс модераторов АСИ может это делать. Форсайты совсем не обязательно проводить для бизнес-сообществ.

[decart.livejournal.com]

Мне представляется что описанные тобой процессы во многом умозрительны, во многом маргинальны, и в некоторой части вовсе отсутствуют. И являются частью других разнонаправленных и пока неописанных тобою процессов которые и будут определять наше будующие, а не вот это вот мыслеблудие.

[rojkov.livejournal.com]

Аргументы? Своя версия?

[Владислав Голощапов (from livejournal.com)]

А мне ситуация видится в точности до наоборот - невероятный расцвет даже не национальных а националистических государств и идеологических протогосударственных объединений типа того же ИГИЛ-а.
Если бы было время подискутировать вживую обязательно задвинул бы телейгу. Ну пока места для дискуссии не просматривается.
Если коротко посмотри на ситуацию в любой стране где начинает реально рушится государственность. Типа Конго, Украины, Сирии и так далее. Корпорации в такой ситуации мгновенно проигрывают феодального типа объединениям, потому что в отсутствии государства издержки бизнеса вырастают взрывным образом и нормальный корпоративный бизнес просто становится нерентабельным.
А на арену выходят "Кланы Ахметова", "Кланы Курдов" и так далее. То же самое, только ещё хуже с инновациями - Например знаменитый Илон Маск за свою жизнь не создал ни одной фирмы в которой бы генерировалась реальная прибыль, кроме PayPal - которую он не создал, а купил. Все его инновации возможны только при массированной господдержке. А если нет государства - сразу автоматически нет и частного космоса, по крайней мере отсюда.

При разрушении государственности самым прибыльным товаром, который хорошо продаётся и на внешнем и на внутреннем рынке быстро становятся пиздюли. То же самое относится и к состояний внутри государств, когда инновационная деятельность и промышленное развитие становятся не самыми разумными инвестициями с точки зрения конкуренции с соседями начинаются совсем другие игры.

Грубо говоря, вот есть у нас реально невероятно крутая технология реакторов на быстрых нейтронах. Расширяет топливную базу ядерной энергетики примерно в 100 раз. Сроки Строительства/Окупаемости лет 10-30. И можно получить 10 миллиардов долларов. Или можно пойти и отобрать у соседа танками кусок. Как думаешь что будет предпочитать государство? Строить атомные реакторы чисто по инерции как делаем это мы, или вообще не строить, как делают американцы.

[spellinger.livejournal.com]

ИГИЛ плохой пример. Никто не знает точно что это такое ) Есть предположение что это просто армия блока исламских государств ,которой они перекраивают границы, а не то чем старается казаться.

[kpblmhaw2.livejournal.com]

Даже не знаю чего тут больше - тяжелых транквилизаторов или детской ЧМТ.